Det glömda och bullriga fritids!

Idag är det Fritidshemmens Dag och på många håll firas det på lite olika sätt.
Det pågår även en del kampanjer för att väcka politikerna till att göra en förändring för en verksamhet som går under om ingen agerar snart.

barn_hörselskydd
Jag hör inte vad jag tänker

Fritidshemmet hade tidigare egna lokaler och mindre barngrupper där personalen kunde planera och förbereda verksamheten och sköta alla andra sysslor under tiden som barnen var i skolan.

Idag har fritids flyttat in i skolans lokaler och integrerats i skolan.
Fritidspersonalen hjälper till i klasserna som både lärarassistenter, vikarier och vissa är extra resurs för ett barn.

Så när skoldagen är slut och fritids börjar fortsätter fritidspersonalen verksamheten i Fritidsform. Resursen är inte resurs längre utan en vanlig fritidspedagog. Resurstiden är slut!

Nu ska ett fåtal fritidspersonal ta hand om nästan lika många barn gemensamt i storgrupp (ofta 2-4 klasser som slås ihop) som de hjälpte lärarna att undervisa under skoltid.
Däremot har inte alltid fritidspersonalen hjälp av lärare eller annan personal på fritids trotts att det är lika många barn.

 

 

 

En mamma skriver till oss på Barnverket:

”De är 50 barn (25 i varje klass) med 1 lärare i varje klass som har 1 lärarassistent var (fritidspersonal)
På fritids är de sedan ca 40-45 barn på 2 fritidspersonal.
Personalen har inte haft tid att planera på skoltid eftersom de då hjälper till i klasserna.”

Mamman fortsätter att beskriva en sorglig verklighet som det ser ut på många håll i Sverige.
Berättelser som vi hört från flera håll om hur barn kommer i kläm i den stora gruppen, hur det är mer barnförvaring i små lokaler som inte ens är anpassade för verksamheten och med höga ljudnivåer och mycket buller.
Väldigt ofta blir även barn i behov av extra stöd berövade det stöd de haft skoltid, som om behoven och barnet är annorlunda bara för att kl slagit 14.00

Vi får också Fritidspersonal som hör av sig.
De berättar om grupper på upp till 100 barn som 4 personal gemensamt skall ansvarar för. De pratat om barn som de inte hinner med men också om en rädslan att något skall hända och om stressen och de höga ljudnivåerna.

KommunalArbetaren har skrivit en bra artikel 21 mars 2014 om en fritidsavdelning i Norsjö.
”Höga ljud stressar fritidspersonal”
”69 barn på fyra personal. Så ser du ut på fritidsavdelningen Storspoven i Norsjö. Det leder till en hög ljudnivå och stressig miljö.
– Man kan bara tänka sig hur barnen känner det. De blir ju också påverkade av det här, säger Carina Lidén.”

 

Det BARNverket vill lyfta är Barnhälsoperspektivet och hur fritidsmiljön som arbetsmiljö med allt buller påverkar barnen.

Konsekvenserna är sjunkande skolresultat – vilket har framkommit i Pisa-rapporten.
Konsekvensen är en ökad psykisk ohälsa och stress, troligen i en högre grad än vuxna, och att det påverkar deras växande hjärnor.

Sammanfattningsvis:
Genom besparingar har man berövat barnen en bra pedagogisk Fritidshemsvistelse med en bra arbetsmiljö – de är berövade rätten att vistas i en hälsosam miljö. En miljö där barnen kan lära sig och utveckla sina matematiska, språkliga och sociala kunskaper genom lek och rörelse på ett lustfullt och tryggt sätt.

Om man ser Fritishemmet som en del av lärandet och som en viktig del i barnens utveckling då måste man utforma Fritidshemmet efter ett barnhälsoperspektiv och ta barnens arbetsmiljö på  allvar.

  • Då kan vi få välmående och lärande barn igen.

 

BARNverket

BARNverket efterlyser rikt- och gränsvärden för barnens fysiska livsmiljö och arbetsmiljö.

Foto: Karin Bergström
Foto: Karin Bergström

Den 2 januari 2015 kan en ny lag införas som tillåter byggen i mer bullriga miljöer.
Stockholms län ska växa med en halv miljon invånare på 15 år och flera kommuner har skruvat upp byggtakten.

I tidningen ”Mitt i” går det denna vecka att läsa artikeln  ”100.000 bostäder saknas” som tar upp problematiken med bostadsbyggandet i Stockholmregionen.

  • ”Att det saknas yta håller inte Stockholms handelskammare med om.  I en rapport presenterar de hur och var nya kvarter kan få plats, om man ruckar på vissa restriktioner.”
  • Anna Wersäll, Handelskammarens bostadsexpert förslår att många grönområden och även naturreservat används till bebyggelse. Flera stora grönytor har i länet pekats ut som potentiell byggmark. ”Vi skulle kunna bygga ett helt Stockholm till i Stockholm”
  • Mårten Wallberg, ordförande i naturskyddsföreningen i länet håller inte med. ”Områdena behövs av bland annat hälsofrämjande skäl och för friluftsliv”, säger han

 

BARNverket undrar: VAR är barnhälsoperspektivet? 

Barns utveckling, hälsa och skolresultat styrs av barns egna förutsättningar men också av miljön bland annat yta för rörelse och ”lugn och ro” samt buller.

Barn behöver yta för rörelse och lugn och ro.  Inomhus behöver barn rörelserum och idrottshallar och utomhus förskolegårdar och skolgårdar som främjar rörelse och fysisk aktivitet samt motorisk utveckling. En utveckling som är viktig för lek, rörelseglädje, friluftsliv, socialt samspel, fysiskt och psykiskt välbefinnande och sist men inte minst skolresultaten. Yta behöver också finnas för återhämtning och här fyller grönområden en stor och viktig funktion för barns utveckling och lärande.

Ett bostadsbyggande som inte tar hänsyn till dessa aspekter bör inte vara något som premieras. Vi har tidigare fått läsa om hur skolor/förskolor inte är lika lönsamma som bostäder att bygga. Stockholms kommunfullmäktige har klubbat igenom att byggbeslut från exploateringsnämnden ska ge 90-procentig vinst.

BARNverket håller med revisorerna att i ett nybyggt område skulle det målet kunna hamna i strid med  behovet av nya skolor eftersom tomter för offentlig verksamhet ger inga intäkter – men det gör bostäder. I flera kommuner i Sverige är detta redan ett faktum. Det byggs eller planeras inte för nya förskolor eller skolor i nya bostadsområden eller överlag i kommunen.

”Barn är inte lika lönsamma som bostäder”svar på att det inte byggs fler skolor.Ett systemfel som drabbar barnen hårt pic.twitter.com/fA1pOGvUAr

Att i det läget fortsatt premiera bostadsbyggandet riskerar drabba barn och unga hårt. Bostäder får inte byggas på bekostnad av barnens rätt till en skola/förskola i närområdet med bra och hälsosam inne- och utemiljö. Hit räknas inte bara yta och grönområden, utan även vägtrafik och flygbuller.

SvD hade en intressant artikel om detta 27 mars 2014. Där skriver de om Stockholms skolbrist, ”tillfälliga” paviljonger, luftföroreningar och buller.

För att skolan ska kunna skapa förutsättningar för ”trygghet och studiero” är det viktigt att ta hänsyn till den kunskap som finns om hur samhällsbuller från vägtrafik och flygtrafik påverkar barns hälsa och lärande så som minne, koncentration, läsförståelse och språkutveckling.

Att beslutsfattare nu vill rucka på vissa restriktioner när det gäller buller, kommer att bli intressant att följa ur ett barnhälso- och lärandeperspektiv. BARNverket bevakar huruvida beslutsfattarna kommer att ta hänsyn till barnperspektivet.

Det är nu hög tid för Sveriges beslutsfattare och kommuner att börja följa Barnkonventionen och Arbetsmiljölagen genom att ta hänsyn till barns behov.

 

BARNverket

Ny bok: Mår barnen bra i förskolan?

Förskola-Omslag-Slutkorr-NY_HR

 

Ulla Waldenström, författare och forskare, är nu aktuell med sin nya bok ”Mår barnen bra i förskolan?”

 

ABF och Karolinska Institutet bjuder tisdagen den 20/5 in till samtal rörande förskolan:

 

Förskolan är idag en viktig institution i vårt samhälle och mycket har hänt sedan 1970-talet. I en ny bok ställs frågorna:

Finns det tillräcklig kunskap om vilka olika effekter förskolan har på barnen? Och hur får vi svar på frågorna om det inte bedrivs relevant forskning på området? Barnen ska nu lära sig mer, men hur går det med omvårdnaden? Kan man kritisera förskolan?

Ulla Waldenström, författare och forskare, aktuell med den nya boken Mår barnen bra i förskolan? samtalar med Cecilia Runnström, förlagschef och Ylva Ellneby, specialpedagog och författare. ”

TISDAG 20 MAJ KL 18.00, ABF-HUSET, SVEAVÄGEN 41. ENTRÉ 60 KR 

Läs om evenemanget på ABF:s hemsida

Buller från Brommaflyget påverkar 8000 barns lärande i förskola och skola!

Foto: Holger.Ellgaard
Foto: Holger.Ellgaard

Hur går utbyggnaden av Bromma flygplats ihop med  skollagens 5 kap. ”Trygghet och studiero”? 8 000 barns fysiska arbetsmiljö påverkas av utbyggnaden av Bromma flygplats. Hur tänker beslutsfattarna? 

Det undrar ett av våra lokala nätverk; Barnen och Brommaflyget:

”Skolresultaten sjunker – psykiska ohälsan ökar”. Stockholm ska ha ”en skola i världsklass” och ”kunskap i världsklass”. Mantran inom skolväsendet är: kunskap, kvalité, trygghet och lugn och ro – något som man som förälder knappast kan uppleva i samband med utbyggnaden av Bromma flygplats.

Hur har beslutsfattarna tänkt ur ett barnhälso- och lärandeperspektiv i samband med utbyggnaden av Bromma flygplats till en storflygplats? Vi pratar om betydligt tyngre plan och upp till fyra gånger fler flygrörelser med tunga plan jämfört med idag.


Barnen & Brommaflyget är mot en utökad flygtrafik med störande ljud – för barnens lärande och hälsa. Barn har kropp, sinnen och en känslig hjärna i utveckling som behöver stimulans, lugn och ro samt trygghet och studiero för att utvecklas och må bra samt nå bra skolresultat. 



Forskning visar att barn är en högriskgrupp när det gäller buller och är sårbara för effekterna av kronisk flygbullerexponering. Bullret kan försämra den kognitiva utvecklingen hos barn, såsom läsförståelse, minne och koncentration. Förskolor och skolor som utsätts för höga halter av flygbuller är inte några hälsoutbildningsmiljöer. 



Idag finns 45 förskolor, 12 grundskolor och 3 gymnasier med sammanlagt 8 000 barn under ”Swedavias bullermatta” (med gränsvärde FBN 55 dBA). Hitintills har man talat mycket om störningar i Västerort men nu höjs rösterna också på Kungsholmen och på Södermalm.



Kom till Barnen och Brommaflygets informationsmöte i Sundbyskolan den 29 april kl. 19.30. Plats Fritidsklubben, Arrendevägen 61. Obs! Antalet platser är begränsat. Först till kvarn alltså.

Barnen & Brommaflyget kommer inom kort att starta upp en blogg med mer information.

 

Barnen & Brommaflyget
 för trygghet och studiero

 

 Lästips: 

Brommaflyget kan få bullra ännu mer, Tidningen Mitt i, Åsa Sturestig, 2013: http://www.mitti.se/brommaflyget-kan-fa-bullra-annu-mer/

Nu lutar vi åt att tillfälliga maxbullernivåer har större effekter på hälsan än konstant buller, säger Gösta Bluhm, docent i miljömedicin som har studerat ämnet för Naturvårdsverkets räkning.Han säger också att hur ofta man blir störd är viktigare än exakt hur mycket en överflygning låter. Det innebär att även om framtidens flygplan kommer att bullra något mindre, är den avgörande hälsofrågan hur ofta de flyger.”

Förstudie om flygbuller och 70 dB LAmax vid uteplatsNaturvårdsverket, Mats E. Nilsson, Gösta Bluhm, Birgitta Berglund, Anna Preis, 2009:
 http://www.naturvardsverket.se/upload/stod-i-miljoarbetet/vagledning/buller/buller-flyg/Forstudie-flygbuller-vid-uteplats.pdf

”Barn är särskilt sårbara eftersom buller hindrar inlärning under en kritisk utvecklingsperiod och barn har mindre kapacitet än vuxna att förutse, förstå och klara av miljöstressorer.”

”Forskningen visar också att flygbuller i skolor har en negativ inverkan på barns läsförståelse, inlärning och minne.”

”Vid framtagning av riktvärden för buller skall hänsyn tas till barn och ungdomar samt de med hörselnedsättning/skada. Detta gäller enlig WHO (2000) för typ av effekt (kommunikation, rekreation, störning, etc.), specifika miljöer (bostad, skola, parker, etc.)”
 
 
 


Kunskapsläget om effekter av flygbuller på människor. En uppdatering och revidering av en rapport till LFV maj 2007,Naturvårdsverket, Staffan Hygge  (2009) http://www.naturvardsverket.se/upload/stod-i-miljoarbetet/vagledning/buller/buller-flyg/Kunskapslaget-effekter-av-flygbuller-2009-12-15.pdf
 

”Även om studierna är få finns det fog för slutsatsen att barns minne, inlärning och läsförmåga försämras av kronisk bullerexponering och särskilt exponering för flygbuller.”

Förskolan – förvaring eller utveckling, vad vill politikerna?

WaldkindergartenI dagens förskola räcker ofta inte resurserna för at ge barnen en trygg och utvecklande utevistelse. På många håll i landet ger förskolechefer direktiv för hur barnens säkerhet under utflykter ska garanteras, ofta genom att sätta max antal barn/pedagog. Tyvärr är det så att eftersom personalen är för få och barnen för många blir många förskolebarn kvar på sin förskolegårdar under större delen av sin utevistelse på förskolan. Gårdar som inte sällan är för små och ostimulerande för att främja åldersanpassad lek, rörelseglädje och motorisk utveckling Vistelsen blir då mer av en förvaring än en hälsosam och utvecklande tid.

Dessutom verkar få förskolechefer sätta upp riktlinjer för hur barnens säkerhet ska garanteras på den egna gården. Då det finns staket och grindar slås avdelningarn ofta ihop och det är inte ovanligt att det är 2-3 personal på 40 förskolebarn. Det sunda förnuftet svarar på vad det blir för verksamhet – och att tillsynen inte blir optimal.

Vi har de senaste dagarna via media fått ta del av flera tragiska fall som inträffat pga tillsynsbrist. Och BARNverket har fått till sig flera andra fall där ren tur har avgjort att fallet inte behöver läsas om i tidningen. När ska barnens arbetsmiljö och säkerhet garanteras? Och när ska pedagogerna få rätt förutsättningar att driva förskola – och inte en osäker förvaring av små barn.

http://www.arbetarskydd.se/nyheter/olyckor/dodsolyckor/article3819340.ece

http://www.sydsvenskan.se/sverige/trearing-rymde-fran-dagis—gick-hem/

Barnverket uppmanar alla föräldrar att kontrollera sitt barns säkerhet, hälsa och arbetsmiljö i förskolan.

BARNverket får nu dagligen rapporter om att problemen i förskola, skola och fritids. Senaste exemplet är från Ramsjö förskola i Björklinge, Uppsala, där föräldrar nu reagerar på brister i deras barns förskola. I deras artikel kan vi bl a läsa att biträdande förskolechef som utgör personalens närmaste ledning har budgetansvar men inte verksamhetsansvar eller ansvar för barnens säkerhet. Vidare kan vi läsa att pedagogerna är lojala med sina arbetsgivare och därför tar det tid för föräldrar att få kännedom om hur det faktiskt ser ut. Det här är ett växande problem som vi i BARNverket får höra från många håll i Sverige: http://www.unt.se/debatt/barnen-tar-smallen-3054691.aspx

En fyra år gammal artikel, men tyvärr lika aktuell idag som tar upp problematiken kring förskolan är: http://www.lararnasnyheter.se/forskolan/2010/09/13/sma-barn-far-illa-forskolan

Räknemetod bakom sämre resultat – ett experiment!

kf_bildUnder de senaste dagarna har vi fått ta del av TV4´s inslag i Kalla Fakta om ”mellanled”.(Länk)

Detta var ett nytt räknesätt som infördes på 90-talet, för att få eleverna att bli bättre i matematik. Nu visar Kalla Faktas reportage att det fått motsatt effekt. Det blev ett experiment i stor skala utan riskbedömningar och konsekvensanalyser ur ett barnhälso- och lärandeperspektiv. Detta borde ha ingått i det systematiska kvalitetsarbetet för skolväsendet.(Länk)

SvD: Dagens förskola har blivit ett experiment

BARNverket lyfter idag debatten om förskolan i Svenska Dagbladet, Brännpunkt:

”Förskolan idag tar hand om fler och yngre barn med längre vistelsetider på färre personal. Det här är förutsättningar som barn tidigare inte varit utsatta för. Men barnens behov och bästa får inte stryka på foten i jakten på effektiviseringar. Det skriver flera debattörer som alla sitter i styrelsen för föräldraorgansationen BARNverket.”
Länk till SvD artikel…