Alliansen hoppar av partiledardebatten!

Det blir ingen partiledardebatt om barn och unga den 26 augusti. Alliansens samtliga partiledare har sagt nej till att ställa upp och TV kommer inte att sända en debatt med bara partiledare från den ena sidan, vilket gör att hela poängen faller att nå ut i landet till inte minst en massa ungdomar.

Den här debatten har planerats sedan över ett år tillbaka och alla partier har varit informerade och inbjudna.

  • De röd-gröna tackade ja men alla i alliansen sa nej. Nu jobbar vi vidare för att hitta ett annat alternativ, skriver ”Kraftsamling för barnen” på sin hemsida.

Enligt uppgift till kampanjledningen så är alla på den Rödgröna sidan är informerade om läget. De är väldigt irriterade och menar att Alliansen gjort så här under en längre period i en mängd andra frågor som också skulle TV-bevakas.

Vi i Barnverket är också upprörda över nonchalansen från regeringspartier för de här viktiga frågorna och behandlingen ideella organisationer och kampanjer. Det är mer intressant att leverera ”valfläsk” varannan dag i media än att faktiskt diskutera och debattera problemen.

Dags för den stora partiledardebatten om barn och unga, 26 augusti på Kulturhuset i Stockholm

Kampanjen ”Kraftsamling för barnen” bjuder in till partiledardebatt om barn och unga på Kulturhuset i Stockholm den 26 augusti 2010. Var med och lyssna och delta i debatten.

På Rum för barn i Kulturhuset i Stockholm står väckarklockan som räknar ner till en partiledardebatt som ska äga rum 26 augusti 2010, en månad före valet. Debatten ska handla enbart om barn och unga. Den första i sitt slag. Klockan installerades den 23 april 2009 i samband med en utfrågning av riksdagens tvärpolitiska barngrupp.

Varför en kraftsamling för barnen?

Problemen är stora (250.000-350.000 svenska barn far illa eller riskerar att hamna utanför) därför krävs det samlade insatser. Vinsterna är enorma om vi lyckas rädda barn från margi-nalisering genom tidiga insatser. Ett enda utanförskap kan kosta samhället 10 miljoner extra.
En brottskarriär kostar mångdubbelt mer.

Några av de konkreta målsättningar som vi har satt upp är: Barnkonsekvensanalyser ska göras inför alla samhällsbeslut. Ett välfärdsindex för barn bör införas. Varje barn måste få möjlighet att uppnå skolans mål.

För att komma dit behöver vi driva opinion genom att väcka tankar, förändra attityder och påverka prioriteringar.

  • det lönar sig att satsa på barnen
  • alla vinner på att alla barn får bra och värdiga liv
  • barn som inte har värdiga liv skall vara i fokus; de glömda
    barnen, barn till missbrukare, barn som inte klarar skolan

Mer information på Sambas hemsida.

Ny bok för politiker och beslutsfattare

Ta parti för barnen är en bok i pocketformat som SAMBA och Kraftsamling för barnen har tagit fram för att göra barn och unga synliga i samhällsdebatten. Boken vänder sig till politiker och beslutsfattare och tar bland annat upp ökade klyftor, skola och barnomsorg, ungas inflytande, barn och unga med funktionsnedsättning, föräldraskap, barn som behöver särskilt stöd.
Redaktörer: Ingrid Sillén och Jane Morén

Ta parti för barnen kommer att delades ut på Almedalsveckan men kan också beställas från SAMBA för 40 kr + porto. OBS nedsatt pris!

Läs mer om boken och hur du beställer den!

Svensk förskola nästa stora exportsuccé?!

Svensk förskola är lönsam, så lönsam för de enskilda entreprenörerna att ett helt seminarium i Almedalen viktes för att berätta om denna potentiella exportsuccé. Man kan undra; är det bullernivån, stressen eller kanske den strukturella barnmisshandeln man vill sprida över världen?

Inget av det. I svaren på en rak fråga från Barnverket visade det sig att exportsuccén inte har kvalitetsgranskning! I alla fall inte på det sätt som för verklighetens barn och föräldrar borde kunna tas som en självklarhet. Entreprenörerna förklarade tålmodigt och överseende att de håller sig inom de ramar som gäller i respektive land och att dessa ser olika ut. Det ena företaget finns i både Norge och Sverige och berättade ogenerat att barngrupperna i Norge är betydligt mindre, i Sverige gäller inte samma ramar. Entreprenörerna har sina verksamheter att värna om och gör inte analyser av sådant som barngruppsstorlekar eller personaltäthet.

En slutsats man kan dra är att Sverige på grund av brister i lagstiftningen är lönsamt för en entreprenör att driva förskolor i. Lönsamhetsnivån, som ändå påpekades vara något låg, ligger på strax under 20 %. En annan slutsats som man också kan dra är att vuxnas vinst i reda pengar år 2010 tycks ha fullständigt slagit ut somligas insikt i barnens rätt till utveckling och trygghet.

Var är kvalitetsgranskningen? Var är analyserna av larmen (läs tex http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.402801-hela-uppropet-psykologer-i-goteborg-ser-en-skola-i-kris skrivet av 23 psykologer i Göteborg) om konsekvenserna av ”lönsamheten”? Vem ska ta ansvar för att det antagligen är så att denna export kommer att orsaka samhällen och länder enorma kostnader på lång sikt? Tänker Svenskt Näringsliv (som stod som en av arrangörerna av seminariet) göra det? Eller är nästa ”stora exportsuccé” från Sveriges sida hjälpmedel, psykofarmaka och habiliteringsformer till ungdomar och vuxna om 10-20 år?

Var är barnperspektivet? Ska vi fira de 20 år som gått sedan Sverige ratificerade barnkonventionen med att på allvar börja sprida barnmisshandel i andra länder? Ignorera kunskap om konsekvenser som kan ta sig katastrofala mått och gör det varje dag? Till priset av barnens rättigheter? Till priset av ett barns koncentrationsförmåga, ett annat barns utveckling av identitet och språk, ett tredje barns sociala förmåga, ett fjärde barns trygghet och det femtes inlärningsmöjlighet. Lägg till utebliven näringslära och även smutsiga toaletter med konsekvensen urinvägsproblem. Plus mycket mer. Mycket ofta i kombination hos samma barn. Och alla barnen gånger tio, hundra och tusen allteftersom ”succén” går över världen som en pandemi.

Är det en exportsuccé?

Vi får hoppas att andra länder sätter större värde än Sverige på sina barn och den framtid vi ska leva gemensamt i. Laborationen med barns hälsa och rättigheter bör snarast åtgärdas med massvaccinationer världen över. Låt oss hoppas att någon döper vaccinet till Lex Sverige och anmäler oss samma dag till barnrättskommittén i Genève.

Ta ansvar för barnen! Vad är det för idioti att skapa export utan hänsyn till kvalité?

Camilla Tängman
Barnverket

Ord ord ord

Rapport från Almedalen 2:
Efter två dagar i Almedalen är det bestående intrycket en massa ord. På kors och tvärs. Frågan om hur man skapar de bästa förutsättningarna för elever att klara skolan har blivit belyst från flera håll och alla är så gott som överens: samhället måste göra mycket mer för att skapa bättre förutsättningar. HUR är en annan fråga och vi har varit mycket aktiva på de seminarier vi deltagit för att presentera Barnverkets ståndpunkter. Bland annat har vi vid flera tillfällen påtalat vikten av att skapa de grundläggande förutsättningar som barn behöver redan i förskolan och rivit ner åtskilliga applåder på kuppen…

Förutom den viktiga inspiration vi tar med oss hem är väskan även full av visitkort att följa upp. Nu har vi en dag kvar och den innehåller ett framträdande i panelen på ett seminarium om skolans arbetsmiljö.

// Martin Fredin, Samordningsgruppen Barnverket

LR och Dogge har visioner

Rapport 1 från Almedalen:
En intressant debatt med PM Nilsson, Dogge Doggelito och Metta Fjelkner, ledd av Alexandra Pascalidou, som så många andra är kloka och till viss del vassa. Trist nog är det ännu en debatt som pratar OM elever och ungdomar men inte MED ungdomar.

Vart finns alla dessa ungdomar det pratas om? Det skulle vara intressant att höra mer om deras syn på ”verkligheten”.

Kort om debatten kan väl sägas att Dogge drog de största applåderna och som fick mest beröm från LR´s Metta Fjelkner.

// Martin Fredin, Samordningsgruppen Barnverket

Nu drar vi till Almedalen!

Under veckan är Barnverket i Almedalsveckan på Gotland för att delta i olika seminarier och debatter. OJ, vad många det är och OJ vad mycket man kan göra.

Vi åker dit för att prata om kampanjen och våra hjärtefrågor, till exempel om frånvaro av arbetsmiljölagstiftning i förskolan, lokala föräldrastyrelser mm

Vi kommer att lämna korta rapporter på hemsidan kring våra upplevelser i Visby.

Stora barngrupper i förskolan är riskabla

”Stora barngrupper är riskabla på flera sätt”, skriver ett antal experter på barnhälsovård i dagens DN debatt. Man pratar om att stora barngrupper och lite personal blir billigt för kommunerna, men negativt för barnen.

Experterna skriver i debattartikeln om stress som innebär psykobiologisk obalans som, om den blir långvarig, ökar risken för framtida psykosomatisk sjuklighet, men även buller och trötthet. Förskolepersonal rapporterar ofta ansträngande buller med tinnitus som följd, det vill säga hörselskador. Barns hörselorgan är inte mindre ömtåliga än vuxnas. Stor barngrupp är särskilt påfrestande för barn med neuropsykiatriska svårigheter som koncentrationssvårigheter och hyperaktivitet, adhd.

Den ökade risken för infektioner bland barn, föräldrar och personal tas också upp. De bryter den viktiga kontinuiteten i relationen mellan barn och vuxen, vilket skadar anknytningen. De drar också med sig ett betydande ekonomiskt bortfall, skriver de i debattartikeln.

Experternas slutsats är att en bra förskola ska stimulera utvecklingen av språk, kognition, emotioner och social förmåga. Gör den inte det är den en inrättning för barnpassning. För barnens skull måste höga – och dyra – kvalitativa krav ställas på förskolan. Staten måste ta sitt ansvar och inför tvingande statliga normer och öronmärkta statsbidrag, förstärka Skolinspektionens tillsyn och se över läroplan och utbildningar, särskilt vad gäller de minsta barnens utveckling.

Länk till DN debatt torsdag 24 juni 2010

Barnverket kräver nationella riktlinjer!

Vi i Barnverket har sedan länge krävt nationella riktlinjer för barngruppens storlek och personaltäthet för att få en förskola med god och likvärdig kvalitet över hela landet. Vi ger också förslag på barngruppernas storlek på vår hemsida.

Barnverket vill att Skolverket får i uppdrag att på grundval av befintlig forskning och barnens behov utarbeta sådana riktlinjer som ska ligga till grund för kommunernas arbete. Skolverket bör även ges en tydligare roll i uppföljningen av hur skollag, läroplan och riktlinjer efterlevs. Mer om våra riktlinjer för förskolan kan du läsa här.

Endast Socialdemokraterna är villiga att rösta för maxtak i förskolan.

I vår nyligen slutförda frågerunda till riksdagens partier inför valet 2010 kan man läsa att det endast är Socialdemokraterna som är redo att agera direkt för att införa nationella riktlinjer med maxtak för barngruppstorlekar i förskolan. Här kan du jämföra svaren från de olika partierna och blocken.

Läs hela redovisningen från Partifrågor 2010 hittar du här.

Visst finns det pengar! Hur ska vi stoppa nedskärningarna?

Nätverket Gemensam Välfärd med stöd av ABF Göteborg arrangerar ett öppet diskussionsmöte söndag 29 augusti, kl 13–17, Axelhuset vid Axel Dahlströms Torg i Högsbo.

Inledare är Johan Ehrenberg, ekonomidebattör och utgivare av tidningen ETC:
Vart tar pengarna vägen?
Varför minskar satsningen på den offentliga välfärden?

Hur arbetar vi vidare tillsammans mot nedskärningarna i Göteborg?

Diskussionen inleds av Camilla Tängman, från ”Göteborgsföräldrar mot nedskärningar” och Barnverket
– Sätter Göteborgspolitikerna verkligen ”barnen främst”?

Föräldrar och aktiva i olika nätverk och protestkampanjer i Göteborgs stadsdelar förmedlar sina egna erfarenheter. Välkommen du också!

Inbjudan öppet diskussionsmöte (PDF-fil)